在丈夫毫不知情的情况下，妻子以家用所需为由在外向朋友借款2万元，这笔欠款属于夫妻共同债务吗？

　　近日，县人民法院对该起民间借贷纠纷案作出一审判决，认定该笔借款丈夫并不知情，并且未用于家庭共同生活，属于妻子的个人债务，丈夫不承担共同还款的责任。

　　周某和汤某是老相识了，汤某熟知，周某的老公有一份稳定的工作，收入也较高。随即，在周某开口借钱时，汤某二话没说就借给了周某2万元，并约定2016年11月20日前归本金，周某还口头答应汤某会按月利率2%支付利息。但是，借款期间，周某向汤某利息支付至2017年2月之后，就再也没有支付过利息，也没有归还本金，经汤某多次催讨，周某仍然没有归还，无奈之下汤某一纸诉状将周某及其丈夫共同告上了法庭。

　　法院根据周某向汤某出具的借条证明，2016年7月27日周某确实向汤某借款2万元，并约定2016年11月20日前归还本金。

　　法院经审理后认为，周某向汤某借款2万元的事实清楚，权利义务明确，周某借款后理应按照约定还款期限及时履行还款义务，但现在还款期限已过，周某未予归还2万元借款，故汤某要求周某归还借款2万元的诉讼请求于法有据，法院予以支持，但汤某要求周某支付该2万元截至2017年6月30日前的利息1200元及自2017年7月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息的诉请，因汤某未提交证据证明双方曾就该2万元借款约定过利息，法院不予支持，但周某未在约定的日期前归还原告该2万元借款，周某应支付给汤某逾期还款利息，庭审中汤某自认周某支付其利息自2017年2月份，故周某应支付给汤某自2017年3月1日起至实际履行之日止按月利率5‰计算的逾期还款利息。

　　那么，关于案涉借款是否为夫妻共同债务呢？周某的丈夫有没有承担共同还款的责任呢？法院认为，汤某认可周某的丈夫收入较高，无需向其借款，且其知晓被告周某有赌博恶习，故其对周某借款未用于家庭共同生活的事实应当了解，故对于汤某要求周某丈夫承担共同还款责任的诉讼请求，法院不予支持。

　　此外，法官释法：婚姻关系存续期间，夫妻以个人名义所欠债务，应当属于夫妻共同债务。除非夫妻一方在借款时，有相关明确约定其借款为个人借款，或有证据证明所借款项未用于夫妻共同生活。否则，婚姻关系存续期间以一方名义所欠债务，须由夫妻共同偿还。