记者从县人民法院了解到，日前，该院审结了一起拒不执行判决裁定罪自诉案件，此案也是全市首例。

　　据了解，沈某是我县某公司法定代表人，是一起民间借贷案件的被执行人，欠申请执行人韩某本金58万元及相应利息。案件执行期间，县人民法院向该公司下达了《报告财产令》，并告知沈某，该公司今后收取的应收款，不得支付其他款项，先用于偿还韩某债务，并在2017年7月先后冻结该公司已有的两个公司账户，然后又将该公司及沈某纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。

　　可就在几天后，沈某悄悄在邮储银行私自开设了公司账户，此事未告知法院执行局和其他股东，还大胆地用该账户接收14余万元部分货款及补助款。按理说，这14余万元款项应率先偿还韩某，显然沈某没有这样做，将这笔钱另作他用，致使韩某的民事生效判决得不到有效执行。

　　经法院释明后，申请执行人韩某向县人民法院提交了刑事自诉状，县人民法院于2019年6月立案后，承办法官经过多次调解未果，期间，案件涉及公司已被申请破产。

　　县人民法院经审理后认为，被告人沈某作为该公司直接负责主管的人员，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，隐藏、转移财产，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。县人民法院一审依法判处沈某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役三个月。沈某不服一审判决，已于日前上诉至市中级人民法院。

　　以案释法：过去，拒执罪只能通过移送公安机关立案审查后起诉，2015年7月，最高人民法院出台《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》，规定拒执罪的追诉可以通过自诉方式进行，将拒执罪纳入可自诉案件范围。此案便是以自诉方式启动了追诉程序。这一变化不仅能有效缓解公安机关侦查压力，而且对打击老赖、扩大老赖拒执入刑率有很大促进作用，同时也提振了法院执行的信心，对于普通群众来说，更是多了一个保护自己合法权益的手段。