据央广网1月3日报道，如今，点外卖已经成为很多人生活的一部分。不过，有消费者反映，自己点了一份不到30元的餐品，打包费高达7元；还有消费者说，点了烤串外卖，发现每一串都收了打包费……“打包费”正成为外卖中的隐形“刺客”。

　　“打包刺客”刺痛了谁？首先刺痛了消费者。外卖打包费成为“刺客”，是因为它异化为一些商家的牟利工具。一个进价仅几分钱的包装袋、进价才几毛钱的可降解打包盒，与外卖联系在一起，就身份倍增，再加上重复包装收费，这样的打包费严重侵害了消费者利益，说它是变相牟利也不为过。外卖打包本是为保障商品顺利、卫生送达而打，按照打包耗材成本收取必要费用，才是合乎其本意。

　　“打包刺客”刺痛了网络消费生态。外卖打包费成为“刺客”，背后关涉商家利益和消费者权益的平衡。互联网背景下的餐饮业涉及顾客、店家、平台三方，而且平台掌握着收益分配的主导权。站在店家角度，因为线上优惠、抽佣等因素，很多时候线上利润较少，于是提升外卖打包费成为一些经营者转嫁成本的一种手段。因此，平台有责任科学设定“分成”机制，减轻店家经营压力，引导店家规范收费，为消费者提供公平透明的消费环境。

　　“打包刺客”还刺客了绿色消费环境。外卖打包费成为“刺客”，与国家倡导的文明、健康、环保消费方式相悖。打包费的初衷是响应国家限塑令，减少塑料购物袋使用，引导消费者形成绿色消费习惯。一些店家在不影响食物口味的情况下，坚持一种食物打包一次，增加了消费者支出，也徒然增加了垃圾数量。经营者可以探索降低塑料购物袋使用频率的销售策略，而并非是简单粗暴地统一收费。

　　外卖“打包刺客”伤害性强、危害性大，附在其上面的不当利益当要剥除。需要平台、商家自行纠偏，少些相互“算计”，多些相互“成就”，合理透明定价，减少过度包装，杜绝捆绑消费。也需要有关部门加强监管，查处相关问题，打击违规商家及平台。还需要加强顶层设计，完善法律和制度，营造良好网络餐饮消费法治环境。