3、陈氏代齐的二例占筮之事:
陈氏代齐是被看成春秋战国之间最为严重的篡权轼君之例。除了获得《老子》的训戒之外,陈氏要有赖于某种神学理论的支撑。
《左传》庄公二十二年记载陈氏占筮之事的事例,《周易》占筮结果,预言陈完的子孙将代有齐国,甚至还明确指出在陈国衰亡之后。另一筮例结果非但吻合,竟能预见陈氏代齐之事乃是陈完第八代子孙的创举。……可想而知,陈氏在世袭观念的压力下,对上述两例占筮的结果是何等重视。陈乞、陈成子在扩充势力之时,定会夸饰这两例占筮的纪录,全力宣扬,以博得齐国士众的支持。《左传》作者既非齐人,亦非陈人。竟记述陈氏家族内部的筮事,可见这两例筮事一定在陈氏代齐之时和代齐之后广泛流传,流传的原因在于齐国陈氏的故意宣传。对徐福是有影响的,如果他有执政的可能,会借用陈氏执政的思路。
4、《黄帝四经》的散失:
近三十年的大量佚失文献出土,尤其是1973年湖南长沙马王堆帛书《黄帝四经》的出土。学者们研究认为,马王堆帛书《老子》卷前的古佚书四篇——《黄帝四经》这部分的内容,是在“道生法”的原理基础上,论说法律、权术、刑名和兵事。
在考古资料支持下,我们可以看出老庄之学旧的解释系统已有根本性的欠缺,黄老之学和老庄之学大为不同,不是过去所理解的一贯性。《黄》书在历史上曾经散失过。由于《黄帝四经》所讲的是最高统治者的统治方法。所以《黄》书为汉文帝、汉景帝所尊崇。魏文帝曹丕本想以汉文帝为楷模,却因《黄》书失传而无法倡导黄老之学。这说明,在魏初可能已佚失《黄》书,那么重要的书,散失之因,可能是《黄》书专讲统治术,奉“国之利器,不可示人”准则,为帝王一己私藏,不希望人所共知,因此《黄》书在汉成帝时已流传不广。书籍的流传主要靠民间的收藏,众多的传本。皇家收藏的读本,是极易亡失的。黄老之学的特点尊崇《黄》、而不是《老》,《黄》书亡失,标志黄老之学的衰亡。东汉以后曹丕建魏朝之始,想重复这种先行道家后尊儒家的过程,无奈《黄帝四经》散失,以老庄取代黄老便成了唯一的出路。
《黄帝四经》在西汉汉文帝、汉景帝时是皇宫研究统治术要书,在东汉魏文帝时已散失,在西汉成帝时(前32年)传书不广。而佛教是由东汉末年传入中国,因为日本神话中有由印度佛教传入神话的痕迹,所有还可以也有必要放在一起讨论。
至少可以说在东汉末年,日本从中国官方途经不可能得到中国大量的古籍传入,这是在隋唐以后。但是观日本对中国道教的重视,将其运用于统治,将祭祀通过日本的神道用于统治国家种种举措,似乎黄老易学派影响,而不是庄老易的做法。老子重视丧礼,庄子重视的是养生、自然。日本皇朝的统治术中至今还是神权和政权结合的模式,其根源有黄老因素,镜、剑、玉、中国道家行道术之物,在日本神道中却成了神的借体。而这又是谁的因素在起作用呢?
这样只能想到民间的徐福,在徐福所处的时代,由于秦王朝是个短命的皇朝,所以应该结合春秋战国时期的历史看。在春秋时期祭祀是国家重要的政治行为,依然是权力的象征,并且也是春秋社会重要的制度规程,祭祀的宗教意义让位于祭祀的社会意义、政治意义,《礼记·祭统》中说:“凡治人之道,莫急于礼;礼有五经,莫重于祭。”原来不厌其烦地大张旗鼓地祭祀,就是与其他制度规程一样。为“治人”服务的。
徐福是徐偃王的二十八世孙,春秋战国时楚国攻打徐国,徐偃王为了百姓不遭受战火之苦,携带徐国子民离开了徐国故土,一部分往东,到了江苏赣榆县一带。另一支往东南方向,到了浙东舟山群岛一带,至今浙江的舟山群岛还留有徐偃王史迹。还有一部分南下进江西,由江西入云南,由于他们严格保留自己的风俗习惯,不受周边的同化,逐渐形成一个独特的民族——彝族,那彝族人剃天菩萨头、衣宽袖、肥腿裤子,和日本的服饰非常相似,尤其巫术中也有跳大神,它的一些做法和日本的很相似。
由上述结论:日本神话是神道的神典,将日本神话创世观中的盘古形象消失、贵阳意识、崇“八”意识、巫术的政治性因素,和中国神话、中国历史、日本历史古迹比照解读,本文认为:日本的神话是神化的历史,徐福东渡的历史隐性于日本的神话世界中。
注释:
①③⑨何新:《艺术分析与美学思辩》,时事出版社,2001年版,第297页,第306页,第309、313页。
②[日]西田长男:《日本神道史研究》第八卷《神社编上》讲谈社,昭和五十三年七月第二刷,第210页。
④严绍璗:《中日文化交流史大系·文学卷》浙江人民出版社,1996年版,第18页。
⑤王葆玹:《老庄学新探》上海文化出版社,2002年版,第39页。
⑥[新加坡]李炯才:《日本:神话与现实》,海南出版社,1989年版,第5页。
⑦(12)(14)转引自《徐福研究论文集》,中国科学技术出版社,1991年版,第58页,117页第137页。
⑧郑一民:《东瀛圣绩考》,河北教育出版社,2002年版,第98页。
⑩(13)王金林:《日本人的原始信仰》,宁夏人民出版社,2005年版,第111、112页,第87页。
(11)钱中文:《钱中文学术文化随笔》,中国青年出版社,2000年版,第42页。
作者简介:
朱颖,浙江国际海运职业技术学院副教授,主研中日比较文化史。